V častých dotazech na svém webu J.K. Rowling říká:

Otázka: Ve filmu „Kámen mudrců“ teta Petunia říká, že Lily se vrátila z Bradavic s žábou v kapsách a proměnila šálky na krysy. Pokud je to pravda, proč nebyla Lily vyloučena?

Odpověď: Teta Petunie to trochu přehání; musíte počítat s jejím stavem mysli, když začala tyto věci křičet. Stejně jako její syn však Lily neměla odpor k testování limitů Statutu tajemství, takže můžete bezpečně předpokládat, že bude mít několik varovných dopisů - nic příliš vážného.

Jakmile jsou studenti v Bradavickém expresu, zdá se, že jsou schopni kouzlit bez následků. Například Ronovo kouzlo Sluníčko, sedmikrásky, máslo měkké na Prašivkách ( SS , i když to pravděpodobně nebylo skutečné kouzlo), Ginny's Bat Bogey hex na Zachariáši Smithovi ( HBP ) a Draco Malfoyův Petrificus Totatlis na Harrym ( HBP ).

Podle JK Rowlingová, zdálo by se, že jakýkoli incident nezletilé magie by vyústil v dopis Mafaldy Hopkirkové (Nesprávné použití magické kanceláře), ale navrhoval bych, aby existovaly odstupňované odpovědi v závislosti na kouzlu, které kouzelník nezletilých vydává. Žabí potěr a šálky? Trochu „tsk-tsk“. Vznášející se kouzlo a rozbitý pudink? Možná přísnější varování. Patronovo kouzlo? Velmi pokročilá magie - vyloučení z Bradavic.

Upřímně řečeno, považuji kánon za velmi nekonzistentní, pokud jde o magii nezletilých. Jak mohl nezletilý Tom Riddle provést tak rozsáhlou a temnou magii na svých příbuzných Gaunt a Riddle, aniž by obdržel alespoň varování? (Myšlenka získat dopis Hopkirka za trestný čin nezletilých Avada Kedavra je poněkud temně zábavná..)

Osobně nepovažuji filmy za kánon, ale Určitě jsem převrátil oči nad nesrovnalostmi, které obsahují. Za to stojí, kouzlo, které Harry vrhá na začátek Vězeň z Azkabanu , je Lumos Maxima .

Zdá se mi, že vyhláška se týká pouze lidí, kteří jsou aktuálně ve škole, ale ne v Bradavicích. Zdá se, že studenti, kteří ještě nejsou dost starí na školu, se při používání magie nedostanou do žádných problémů.

Ministerstvo neví, že se jedná o nezletilého čaroděje nebo čarodějnici, kteří dělají magii, pokud jsou obklopeni jinými plně kvalifikovanými čarodějnicemi nebo kouzelníky; proto může Hermiona kouzlit dál v Příčné ulici a proč Fred a George mohou kouzlit doma. Pokud jde o Hermionu, která říká, že už doma vyzkoušela několik kouzel, myslím si, že ji ministerstvo právě propustilo, protože ještě Bradavice ve skutečnosti nenavštěvovala.

Tím se zabývá přímo Brumbál v HBP, strana 368:

„Ale jak to, že si ministerstvo neuvědomilo, že to všechno Voldemort Morfinovi udělal?“ Zeptal se Harry rozzlobeně. „Byl v té době nezletilý, že? Myslel jsem, že dokážou detekovat nezletilou magii!“

„Máte úplnou pravdu - mohou detekovat magii, ale pachatel ne: budete si to pamatovat bylo vám vyčítáno ministerstvo za Hover Charm, které ve skutečnosti obsadil - “

„ Dobby, “zavrčel Harry; tato nespravedlnost byla stále hodnocena. „Takže pokud jste nezletilí a děláte kouzla uvnitř dospělé čarodějnice nebo kouzelnického domu, ministerstvo to neví?“

„Určitě nebudou schopni zjistit, kdo kouzlo provedl,“ řekl Brumbál , mírně se usmívající na výraz velkého rozhořčení na Harryho tváři. „Spoléhají na rodiče čarodějnic a kouzelníků, že budou prosazovat poslušnost svých potomků, zatímco jsou v jejich zdech.“

Předtím, než budou dost starí na to, aby měli hůlku, ji obvykle nemohou ovládat a bez hůlky je mnohem slabší, obvykle není dostatečně silná, aby škodila. Tom Riddle mohl ovládat svou magii a ublížit jí, ale nevěděl, že je kouzelník, takže ho za to nemohli opravdu potrestat. Jen jsem letmo pohlédl na rozhovor v knize šest a Brumbál mu ani neřekl, aby nepoužíval magii, dokud se nedostal do Bradavic. Nesmí to začít, dokud se tam nedostanou.

V Bradavickém expresu bych si myslel, že je to v pořádku, protože jsou to jen studenti, s příležitostným učitelem (Lupin). Bylo by těžké to tam stejně prosadit ... Jen mě napadlo, že nemohou říct kdo kouzlo, takže na HE by se to zaregistrovalo na tuctu stop.

Harryho zkušenost s Dobbym se zdá být docela standardní procedurou a jsem si jistý, že by to nakonec mohl vyjasnit, i když pravděpodobně ne, dokud Dobbyho nezbaví.

Fiasko tety Marge ministerstvo přehlédlo, pravděpodobně na rozkazy od samotného Cornelia Fudgeho, protože chtěli Harryho ochránit před Siriusem. Harry o tom ve skutečnosti diskutuje s ministrem (str. 45, PoA, první americký vyd.). Je to skoro stránka, takže ji nebudu zveřejňovat, ale scvrkává se na přehlédnutí, aby ho mohli udržet v bezpečí.

Nezapomeňte, že v OotP ministerstvo hledá jakoukoli záminku k diskreditaci (protože nechtějí čelit skutečnosti, že Voldemort je zpět), a Brumbál musí „připomenout“ jim, že existuje výjimka v případech záchrany života. Přesto se snaží tuto výjimku vyvrátit, zdiskreditovat a úplně přehlédnout, protože se ho snaží zdiskreditovat. Je to pravý opak reakce knihy 3.

Pokud jde o Lumos ve filmech, řekl bych, že jde spíše o efekt obrazovky, a nebral bych to jako kánon.

Zdá se mi, že Trace je umístěna a aktivována na mladé čaroděje a čarodějnice, když začínají chodit do školy.

Jak víte, nezletilým čarodějům není dovoleno provádět kouzla mimo školu.

Dovolte mi navrhnout, aby „škola“ nemluvila o geografickém, ale o dočasném umístění. Nejedná se o monitorování v Bradavickém expresu, protože školní semestr začíná v okamžiku, kdy nastoupí (tj 1. září). Například, když Ron vyzkouší své kouzlo na Prašníky v první knize. Totéž platí o víkendech v Hogsmeadu. Proto nemá smysl se hádat, proč Trace nemonitorovala Harryho kouzla během Turnaje tří kouzelníků (nebo na hřbitově s Voldemortem).

Sleduje mezi termíny (letní prázdniny) a pouze když v době kouzlení poblíž kouzelníka nezletilých nejsou kvalifikovaní kouzelníci. Proto mohou Fred a George experimentovat doma: oni žít v domácnosti s kvalifikovanými kouzelníky. Rodiče jsou pak zodpovědní za sledování svých dětí.

Spoléhají se na rodiče čarodějnic a kouzelníků, že budou prosazovat poslušnost svých potomků, zatímco jsou v jejich zdech.

Harry Potter nežil s kvalifikovanými kouzelníky. Dobby se jako takový nekvalifikoval, a když předvedl vznášedlové kouzlo, byl Harry varován. Porovnejte to s příležitostmi, kdy Tonksová doma kouzlila (balila a čistila). Kouzlo bylo přičítáno jí. Tento příklad dokládají další příklady: když pan Weasley uvolnil kouzlo Dudley; nebo když Brumbál přišel vyzvednout Harryho a udělat jeho kousky magie.

Patronovo kouzlo (Fénixův řád) bylo sesláno, když nebyl přítomen žádný jiný kouzelník, a tak za to Harryho znovu účtoval. Tentokrát bylo kouzlo nejen složité, ale také porušilo statut tajemství. Takový závažný přestupek by mu zajistil vyloučení ze školy.

Bylo to velmi odlišné, když Harry náhodou „vyhodil do vzduchu“ svou tetu Marge. Nepoužíval kouzlo, nepoužíval hůlku. Byla to nekontrolovaná magie. Když balil kufr, aby utekl z domova, nedostal od paní Hopkirkové dopis.

Vždy jsem využil Harryho využití Lumos Maxima ve filmové adaptaci Azkabanu, jen jsem zdůraznil, že ministerstvo k němu bylo kvůli útěku černochů obzvláště shovívavé.

Také bych řekl, že jakmile budou studenti magie Bradavického expresu je od tohoto okamžiku povolena.

A pokud jde o Toma Riddlea, který vrhal na své oběti kletby zabíjení, zatímco v Bradavicích - ministerstvo snad nebylo tak přísné a nemonitorovalo studenty v 40. léta?